Test sobre Derechos Fundamentales VII y VIII
El art. 20.1.d CE reconoce el derecho a comunicar o recibir
información veraz por cualquier medio de difusión. En desarrollo de
este derecho las Cortes Generales aprueban una Ley de Libertad de
Prensa, entre cuyas disposiciones se incluyen: - Un sistema de ayudas
económicas para las publicaciones que incluyan secciones fijas de
interés cultural. -Un sistema de rectificación, para el supuesto de
noticias que incluyan información mendaz o atentatoria contra el honor
de personas. Paralelamente, y a fin de fomentar la lectura de prensa a
través de internet, se aprueban ayudas económicas para que los
particulares puedan obtener ordenadores con conexión a internet.
1.-La regulación legal del derecho a recibir información del art. 20
CE
es imprescindible para que el derecho
fundamental posea eficacia jurídicaRespuesta
incorrecta Conforme a la jurisprudencia constitucional, lo
característico de los ddff (y la libertad de expresión del art. 20 CE lo
es) es su disponibilidad inmediata para sus titulares, es decir, sin la
intermediación del legislador, como específica manifestación de la
eficacia directa que poseen en tanto normas constitucionales.
podría realizarse igualmente a través de
un reglamento, ya que éste también puede regular el ejercicio de
derechos fundamentalesRespuesta incorrecta Conforme
al art. 53.1 CE debe ser la ley la que regule el ejercicio de los ddff
(entre los que está la libertad de expresión del art. 20 CE), puesto que
existe una reserva de ley, y el reglamento únicamente puede regular
aspectos técnicos o de detalle en los términos en los que le haya
habilitado la ley y siempre que ésta haya satisfecho la regulación de la
materia objeto de reserva.
refuerza la eficacia del derecho, pero
éste ya posee por sí mismo eficacia directa sin necesidad de desarrollo
legislativoRespuesta correcta Conforme
a la jurisprudencia constitucional, lo característico de los ddff (y la
libertad de expresión del art. 20 CE lo es) es su disponibilidad
inmediata para sus titulares, es decir, sin la intermediación del
legislador, como específica manifestación de la eficacia directa que
poseen en tanto normas constitucionales. La ley podría reforzar la
eficacia del derecho fundamental, pero no es necesarioa para que éste
pueda ser invocado directamente ante los tribunales a partir de lo que
dispone la propia CE de 1978.
sólo podría realizarse en el caso de que
el derecho del art. 20 CE fuese de configuración legalRespuesta incorrecta Conforme al art. 53.1 CE el
ejercicio de TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL CAPÍTULO II (no sólo
los llamados derechos de configuración legal) debe ser regulado por ley,
puesto que existe una reserva de ley. Además, la libertad de expresión
del art. 20 no es un derecho de configuración legal.
2.-La regulación del sistema de ayudas económicas que realiza la Ley
a las publicaciones para que incluyan secciones fijas de interés
cultural
sería incompatible con una teoría liberal
de los derechos, al privilegiar un determinado ejercicio de la libertad
de informaciónRespuesta correcta Efectivamente,
la teoría liberal parte del deber de abstención de los poderes públicos
y su no injerencia en los ámbitos de libertad de los ddff, que
únicamente debe ser excepcionado cuando la regulación sea necesaria para
evitar el abuso en el ejercicio de sus derechos por parte de algunos
individuos en perjuicio de otros, o cuando sea necesario para
salvaguardar algún bien esencial para la sociedad. En ningún caso se
planeta por la teoría liberar una intervención de fomento o prestación
para coadyuvar al ejercicio de los ddff por aquellas personas cuyas
condiciones sociales (falta de medios económicos) les dificultan su
ejercicio.
no sería coherente con una teoría social
de los derechos fundamentales, en la que todas las libertades han de
tener el mismo valor jurídicoRespuesta
incorrecta Precisamente las ayudas económicas para el ejercicio
de ciertos derechos fundamentales por ciertas personas, son
características de una teoría social de los ddff., en la medida en que
ésta demanda de los poderes públicos su intervención de fomento o
prestación para coadyuvar al ejercicio de los ddff por aquellas personas
cuyas condiciones sociales (falta de medios económicos) les dificultan
su ejercicio.
implicaría que sólo se considerasen
ejercicio de la libertad de información las publicaciones que
contuviesen secciones fijas de interés culturalRespuesta incorrecta Las ayudas económicas son
una manifestación del deber general (dimensión objetiva) que pesa sobre
los poderes públicos para maximizar el ejercicio de los ddff., pero es
el Estado el que decide qué derechos (o qué facultades iusfundamentales
que forman parte del contenido subjetivo de cada derecho) se ven
fomentadas y en qué grado, y cuáles no, sin que ello altere para nada el
contenido subjetivo de los ddff, y por tanto la garantía iusfundamental
también de aquellas otras facultades que no se ven maximizadas con
ayudas económicas.
convierte la libertad de información en un
derecho exclusivamente prestacionalRespuesta
incorrecta Conforme a la jurisprudencia constitucional, la
libertad de expresión no es un derecho prestacional, sino eminentemente
un derecho de libertad, acompañado de una garantía institucional de la
opinión pública libre y de una serie de garantías de organización y
procedimiento. Las ayudas económicas forman parte del contenido o
dimensión objetiva del derecho fundamental, y del deber general de los
poderes públicos de maximizar el disfrute de los ddff., creando en su
caso derechos legales (que no fundamentales) a ciertas prestaciones
económicas de apoyo.
3.-La normativa de ayudas para la adquisición de ordenadores con
conexión a internet
es consecuencia del efecto recíproco de
los derechos fundamentalesRespuesta
incorrecta El efecto recíproco implica el constreñimiento de los
límites de los ddff al mínimo imprescindible, no la existencia de ayudas
económicas para su ejercicio.
responde a la dimensión objetiva de los
derechos, que obliga a que los poderes públicos traten de potenciar el
ejercicio de la dimensión subjetivaRespuesta
correcta Efectivamente, las dimensión objetiva de los ddff se
manifiesta en el deber general que pesa sobre los poderes públicos de
maximizar en la medida de sus posibilidades (fácticas y jurídicas) el
disfrute de los ddff., una parte de lo cual se puede coseguir mediante
una intervención de fomento o prestación para coadyuvar al ejercicio del
derecho a recibir información por aquellas personas cuyas condiciones
sociales (falta de medios económicos) les dificultan su ejercicio.
es consecuencia de que la dimensión
subjetiva de los derechos fundamentales tiene por objeto potenciar su
dimensión objetivaRespuesta incorrecta Las
ayudas económicas son expresión de la dimensión objetiva del derecho
fundamental (del deber general que pesa sobre los poderes públicos para
maximizar el disfrute de los ddff, no de su dimensión subjetiva, porque
en el caso de las libertades de expresión e información y del derecho a
recibir información del art. 20 CE, su contenido subjetivo no incluye
ningún derecho prestacional.
sólo podría justificarse si se considera
que el derecho a recibir información es una libertad que carece de
dimensión objetivaRespuesta incorrecta Muy
al contrario, las dimensión objetiva de los ddff se manifiesta
precisamente en el deber general que pesa sobre los poderes públicos de
maximizar en la medida de sus posibilidades (fácticas y jurídicas) el
disfrute de los ddff., una parte de lo cual se puede coseguir mediante
una intervención de fomento o prestación para coadyuvar al ejercicio del
derecho a recibir información por aquellas personas cuyas condiciones
sociales (falta de medios económicos) les dificultan su ejercicio.
4.-Señala la respuesta correcta
la difusión de información mendaz es
ejercicio de la libertad de información, aunque se establezca
legalmente un sistema de rectificaciónRespuesta
incorrecta No, puesto que el art. 20.1.d) CE reconoce el derecho
a difundir y recibir "información veraz", no información mendaz
el sistema de rectificación para los
supuestos de atentados contra el honor trata de hacer efectivo un límite
interno del derecho del art. 20 CERespuesta
correcta Efectivamente, en la medida en que el derecho de
rectificación permite a la persona aludida por una información que
considera inexacta o falta y, con ello, lesiva de su honor exigir del
medio de comunicación la publicación de un texto de rectificación de la
misma, aparece como un mecanismo que implementa un límite interno de la
libertad de información cual es el derecho al honor.
la regulación de un sistema de
rectificación es inconstitucional, ya que la libertad de información
carece de límites al ser un derecho fundamentalRespuesta incorrecta Conforme a la jurisprudencia
constitucional, ningún derecho fundamental (tampoco la libertad de
información) es ilimitado o carente de límites, sino que todos están
sometidos a límites aunque sean sólo los internos.
el sistema de rectificación sólo podría
exigirse para el caso de información mendaz, ya que éste es el único
límite interno constitucionalmente previsto para el derecho del art. 20Respuesta incorrecta Que la información sea
veraz (y por tanto no pueda ser mendaz) no es el único límite interno
que tiene la libertad de información. El respeto al resto de derechos
fundamentales del Título I, y especialemnte a la infancia y a la
juventud, son también límites internos (así lo corrobora el art. 20.4
CE).
5.-La interpretación de qué debe considerarse como información
mendaz
debe realizarse acudiendo al significado
que socialmente se otorgue a este conceptoRespuesta
incorrecta Los preceptos constitucionales, y en particular los
de ddff, deben ser interpretados conforme a la concepción jurídicamente
obligatoria que se desprenda del texto constitucional en su conjunto, y
no conforme al significado que la mayoría social les quiera atribuir en
cada momento, pues de lo contrario no operarían como garantía de la
minoría y se socavaría la supremacía de la Constitución de la que forman
parte.
no podría servirse de los tratados
internacionales, ya que éstos carecen de rango constitucionalRespuesta incorrecta Aunque en nuestra
Constitución los tratados efectivamente carecen de rango
constituicional, conforme al art. 10.2 CE, sí que deben ser tenidos en
cuenta como criterio interpretativo de los derechos reconocidos en el
Título I
debe realizarla en último término el
Tribunal Constitucional, debido al carácter abstracto del enunciado del
derecho fundamentalRespuesta correcta El
Tribunal Constitucional es, conforme al art. 1 LOTC, el supremo
intérprete de la Constitución y por tanto en materia de garantía de los
ddff, dado que se trata de normas incluidas en enunciados
deliberadamente abstractos y abiertos, su intérprete último a través de
los distintos procedimientos de control de constitucionalidad y
especialmente a través del recurso de amparo
sólo está legitimado para llevarla a
cabo el legislador, a través de una Ley Orgánica, ya que supone
desarrollo del derecho fundamental del art. 20Respuesta incorrecta El legislador realiza una
concreción interpretadora cuando desarrolla los derechos de la Sección
1ª del Cap. II del Título I por ley orgánica (art. 81 CE) y cuando
regula por ley ordinaria el ejercicio de todos los derechos del cap. II,
(art. 53.1 CE), pero no es el único interprete, pues en garantía de la
supremacía constitucional -que opera también frente a esa tarea
concretadora del legislador- aparece el Tribunal Constitucional como
intérprete supremo.
La Guardia Civil detuvo en Barcelona a 14 personas de nacionalidad
paquistaní, presuntamente vinculadas con el terrorismo islamista. En el
curso de la operación, que continúa abierta, se han producido varios
registros domiciliarios, y se han intervenido las comunicaciones de los
familiares de los detenidos. Tras cinco días en la comandancia de la
Guardia Civil, asistidos por un abogado de oficio, los detenidos han
sido puestos a disposición del juez competente, que ha ordenado su
prisión preventiva sin fianza. Entre tanto, las autoridades
paquistaníes solicitan al Gobierno español la extradición de los
detenidos en virtud de un tratado internacional vigente entre España y
Paquistán, para juzgarlos por delitos de terrorismo cometidos en su país
de origen y, en su caso, condenarlos a la pena de muerte. Los padres
de cuatro los detenidos, menores de edad, han interpuesto en su nombre
un recurso de habeas corpus por detención ilegal, y ante su
desestimación han interpuesto recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional
6.-Los detenidos pueden interponer el recurso de amparo frente a
la Ley de Enjuiciamiento Criminal que
permite su detenciónRespuesta incorrecta Conforme
al art. 42 LOTC, recurso de amparo no cabe frente a actos o
disposiciones con fuerza de ley de los órganos legislativos, sino sólo
frente a actos sin valor o fuerza de ley de éstos.
la detención por la Guardia Civil y la
decisión judicial de desestimar el recurso de habeas corpusRespuesta correcta Efectivamente, se trata de un
acto de una Administración pública (art. 43 LOTC) o un acto de un órgano
judicial (art. 44 LOTC) presuntamenten lesivos de un derecho
fundamental de los previstos en los arts 14 a 30 (la libertad personal
del art. 17) y por tanto son susceptibles de ser impugandos en amparo.
el tratado internacional que prevé la
posibilidad de su extradición a PaquistánRespuesta
incorrecta Conforme al art. 42 LOTC, recurso de amparo no cabe
frente a actos o disposiciones con fuerza de ley (el tratado
internacional lo es) , sino sólo frente a actos sin valor o fuerza de
ley de los órganos legislativos.
la decisión judicial de desestimar el
recurso de habeas corpus exclusivamenteRespuesta
incorrecta El recurso de amparo cabe interponerlo en este caso
frente a un acto de una Administración pública (art. 43 LOTC), como la
detención de la guardia civil, o un acto de un órgano judicial (art. 44
LOTC), la desestimación del habeas corpus, presuntamenten lesivos de un
derecho fundamental de los previstos en los arts 14 a 30 (en este caso
la libertad personal del art. 17).
7.-La sentencia del Tribunal Constitucional que resolviese el
recurso de amparo tendría
que establecer la indemnización económica
que habría que abonar a los recurrentes en caso de ser estimatoriaRespuesta incorrecta No es uno de los
pronunciamientos que ha previsto el art. 55.1 LOTC, y además muy
probablemente implicaría pronunciarse sobre los hechos del proceso de
instancia, lo que en términos generales no debe hacer el TC.
efectos erga omnes si es estimatoriaRespuesta incorrecta Conforme al art. 164 CE,
son preciamente las sentencias estimativas de amparo (de un derecho
subjetivo) las que no tienen efectos generales o erga omnes, sino sólo
entre las partes.
efectos inter partes si es desestimatoriaRespuesta incorrecta Conforme al art. 164 CE,
las sentencias que no sean estimativas del amparo (por tanto también las
desestimatorias) tienen efectos generales o erga omnes, y no sólo entre
las partes.
efectos inter partes si es estimatoriaRespuesta correcta Conforme al art. 164 CE, las
sentencias estimativas de amparo (de un derecho subjetivo) no tienen
efectos generales o erga omnes, sino sólo entre las partes (inter
partes).
8.-Señale la respuesta correcta
la detención preventiva puede durar cinco
días, siempre que antes de las el juez haya autorizado su prórroga por
otras 48 horasRespuesta correcta El
art. 55.2 CE, permite la suspensión de ALGUNOS DDFF en relación con las
investigaciones de bandas terroristas,entre los que se encuentra la
garantía de la duración máxima de 72 horas en caso de detención
preventiva (art. 17.2 CE), y a tal efecto el art. 520 bis.1 LECr.
permite la prórroga de la detención el tiempo necesario para los fines
investigadores, hasta un límite máximo de otras cuarenta y ocho horas,
siempre que, solicitada tal prórroga mediante comunicación motivada
dentro de las primeras cuarenta y ocho horas desde la detención, sea
autorizada por el Juez en las veinticuatro horas siguientes.
en relación con la lucha antiterrorista
quedan suspendidos automáticamente todos los derechos de la sección 1ª
del Capítulo II del Título IRespuesta
incorrecta El art. 55.2 CE, permite la suspensión de ALGUNOS DDFF
en relación con las investigaciones de bandas terroristas, pero NO DE
TODOS LOS DDFF DE LA SECCIÓN 1ª DEL CAP. II DEL TIT. I., y además la
suspensión no es automática, sino que lo será en los caoss y términos
previstos legalmente.
sólo cabría intervenir las comunicaciones
de los familiares de los detenidos o entrar en sus domicilios cuando se
haya declarado el Estado de excepciónRespuesta
incorrecta Conforme al art. 55.2 CE, cabe la suspensión
individual (para elementos determinados) del derecho del art. 18.3
(secreto de las comunicaciones) en las investigaciones de bandas
terroristas, aunque no se haya declarado el estado de excepción (art.
55.1 CE).
el detenido no está legitimado para
interponer el recurso de habeas corpus porque tiene suspendido el
derecho a la libertad personal del art. 17 CERespuesta incorrecta Conforme al art. 55.2 CE,
queda suspendida la garantía de la duración máxima de la detención
preventiva (art. 17.2 CE) pero no todas las garantías del derecho a la
libertad personal, y en ningún caso el derecho al recurso al habeas
corpus del art. 17.4 CE.
9.-La dimensión subjetiva del derecho a la vida de los detenidos
obliga al Gobierno a no extraditarlos a
Paquistán para proteger su vida, si teme que las autoridades de aquél
país les puedan aplicar la pena de muerteRespuesta
incorrecta La obligación de los poderes públicos de no actuar de
forma que se ponga en peligro el disfrute de los ddff es una
manifestación de la dimensión objetiva de éstos.
obliga a los poderes públicos a
interpretar el tratado de extradición con Paquistán de modo que se
maximice su derecho a la vidaRespuesta
incorrecta la interpretación de todas las normas (incluidos los
tratados internacionales) de conformidad con los ddff es una
consecuencia de su efecto irradiante, que es expresión de su dimensión
objetiva.
obliga a los poderes públicos a respetar
el principio de proporcionalidad a la hora de limitar su libertad
personalRespuesta incorrecta El
principio de proporcionalidad se desprende del efecto recíproco de los
ddff, y por tanto de la dimensión objetiva de éstos.
les concede una serie de facultades
jurídicas para responder frente a las posibles intromisiones de los
poderes públicos en su derecho a la vidaRespuesta
correcta La dimensión o contenido subjetivo de un df consiste en
el haz de facultades, ejercitables por su titular, que el despliega el
df para la garantía de su objeto, entre las que está el derecho de
libertad para actuar libremente la conducta objeto del derecho (en este
caso la de vivir) y en su caso reaccionar frente a las intromisiones
ilegítimas en la misma.
10.-Los padres de los detenidos menores de edad
en ningún caso pueden interponer un
recurso en nombre de éstos pues las facultades iusfundamental son
personalísimas y no se pueden ejercer por representaciónRespuesta incorrecta Sí podrían interponer un
recurso en nombre de éstos porque la tutela judicial efectiva y las
facultades de reacción frente a las intromisiones ilegítimas en la
libertad personal son dos facultades iusfundamentales que se pueden
ejercer por un tercero en nombre del menor (heteroejercicio), en la
medida en que su ejercicio satisface el interés del menor (ser liberado o
puesto a disposición judicial) y no el interés del representante.
pueden ejercer cualesquiera facultades
iusfundamental de los detenidos, puesto que éstos, al ser menores de
edad, ejercen siempre sus derechos fundamentales a través de sus
representantesRespuesta incorrecta El
ejercicio por parte de un tercero de las facultades iusfundamentales de
un menor (heteroejercicio) está condicionado a que satisfaga el interés
del menor y no el interés del representante, lo cual sucede con ALGUNAS
FACULTADES IUSFUNDAMENTALES PERO NO CON TODAS (por ejemplo, no sucede
con la de moverse libremente, o con la de expresar unos determinados
pensamientos o tener una determinada religión o ideología).
pueden ejercer en su nombre las facultades
iusfundamental que, conforme a sus condiciones de madurez, no puedan
ejercer por sí mismos y que redunden en su beneficio, como es el caso de
interponer el recurso de habeas corpusRespuesta
correcta Efectivamente, las facultades de reacción frente a las
intromisiones ilegítimas en la libertad personal es una facultad
iusfundamental que se pueden ejercer por un tercero en nombre del menor
(heteroejercicio), en la medida en que su ejercicio satisface el interés
del menor (ser liberado o puesto a disposición judicial) y no el
interés del representante.
no pueden interponer el recurso de habeas
corpus si ellos mismos carecen de la nacionalidad españolaRespuesta incorrecta Conforme a la jurisprudencia
constitucional, los derechos a la libertad personal (art. 17 CE) y a la
tutela judicial efectiva (art. 24 CE) son de titularidad universal, y
no requieren poseer la nacionalidad española para su ejercicio.
11.-Frente a la lesión de su derecho a la libertad personal que les
causa la detención (art. 17 CE), los detenidos
sólo pueden recurrir a través del
denominado procedimiento preferente y sumario, no a través del recurso
de habeas corpusRespuesta incorrecta Además
del procedimiento especial preferente y sumario del art. 53.2 CE, está
"en su caso" el recurso de amparo, y los procedimientos judiciales
ordinarios en ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva del
art. 24 CE.
sólo pueden recurrir a través de los
procedimientos ordinarios de tutela de los derechos fundamentalesRespuesta incorrecta Además de los
procedimientos judiciales ordinarios en ejercicio del derecho a la
tutela judicial efectiva del art. 24 CE, están el procedimiento especial
preferente y sumario del art. 53.2 CE y "en su caso" el recurso de
amparo.
no pueden interponer ningún recurso porque
el derecho está suspendidoRespuesta
incorrecta Conforme al art. 55.2 CE, en las investigaciones sobre
bandas terroristas no se pueden suspender ni el derecho al recurso al
habeas corpus (art. 17.4) ni el derecho a la tutela judicial efectiva
(art. 24 CE).
pueden recurrir a través de los
procedimientos ordinarios, del procedimiento preferente y sumario y del
procedimiento de habeas corpus, pero en este último caso sólo pueden
invocar la ilegalidad de la detención y reclamar su puesta a
disposición judicialRespuesta correcta Además
de los procedimientos judiciales ordinarios en ejercicio del derecho a
la tutela judicial efectiva del art. 24 CE, están el procedimiento
especial preferente y sumario del art. 53.2 CE y "en su caso" el recurso
de amparo.
12.-La asistencia jurídica gratuita de los detenidos durante el
proceso es la expresión de
un derecho de libertadRespuesta incorrecta Dado que implica una
prestación del Estado, se corresponde con un derecho de prestación, y no
con un derecho de libertad (puesto que no garantiza conductas libres),
ni con una garantía institucional (pues no obliga a respetar una imagen
maestra de una determinada institución social), ni forma parte de la
dismensión objetiva del derecho a la tutela judicial efectica, sino de
su dimensión objetiva (el Estado debe en todo caso prestar ese
servicio).
una garantía institucionalRespuesta incorrecta Dado que implica una
prestación del Estado, se corresponde con un derecho de prestación, y no
con un derecho de libertad (puesto que no garantiza conductas libres),
ni con una garantía institucional (pues no obliga a respetar una imagen
maestra de una determinada institución social), ni forma parte de la
dismensión objetiva del derecho a la tutela judicial efectica, sino de
su dimensión objetiva (el Estado debe en todo caso prestar ese
servicio).
la dimensión objetiva del derecho a la
tutela judicial efectivaRespuesta incorrecta
Dado que implica una prestación del Estado, se corresponde con
un derecho de prestación, y no con un derecho de libertad (puesto que no
garantiza conductas libres), ni con una garantía institucional (pues no
obliga a respetar una imagen maestra de una determinada institución
social), ni forma parte de la dismensión objetiva del derecho a la
tutela judicial efectica, sino de su dimensión objetiva (el Estado debe
en todo caso prestar ese servicio).
un derecho de prestaciónRespuesta correcta Dado que implica una
prestación del Estado, se corresponde con un derecho de prestación, y no
con un derecho de libertad (puesto que no garantiza conductas libres),
ni con una garantía institucional (pues no obliga a respetar una imagen
maestra de una determinada institución social), ni forma parte de la
dismensión objetiva del derecho a la tutela judicial efectica, sino de
su dimensión objetiva (el Estado debe en todo caso prestar ese
servicio).
13.-El derecho al secreto de las comunicaciones de los familiares de
los detenidos
es un derecho ilimitado porque el art.
18.3 CE no establece expresamente límitesRespuesta
incorrecta Según la jurisprudencia constitucional, no hay
derechos absolutos o ilimitados, pues todos están sometidos como mínimo a
límites internos derivados de su coexistencia con otros derechos o
bienes constitucionales.
encuentra su límite externo en el bien
constitucional de garantizar los derechos fundamentales de los
ciudadanos amenazados por el terrorismo mediante su persecución penalRespuesta incorrecta La garantía de la
integridad física, la vida, la libertad, la tutela judicial efectvia
etc... de los ciudadanos mediante la persecución penal del terrorismo es
un límite interno, no un límite externo, puesto que se desprende de la
coexistencia de los derechos del presunto terrorista condichos derechos
fudnamentales y bienes constitucionales.
encuentra su límite interno inmanente en
el bien constitucional de garantizar los derechos fundamentales de los
ciudadanos amenazados por el terrorismo mediante su persecución penalRespuesta correcta La garantía de la integridad
física, la vida, la libertad, la tutela judicial efectvia etc... de los
ciudadanos mediante la persecución penal del terrorismo es un límite
interno, no un límite externo, puesto que se desprende de la
coexistencia de los derechos del presunto terrorista condichos derechos
fudnamentales y bienes constitucionales.
puede ser limitado en virtud de la reserva
general de limitación de los derechos fundamentales que establece el
art. 53 CERespuesta incorrecta No
existe una reserva general de limitación de los ddff, y además la
reserva de ley del art. 53.1 CE, sirve -en relación con los derechos de
la sección 1ª, Cap. II, Tit. I- sólo para regular su ejercicio, no para
desarrollarlos, es decir, no para limitarlos.
14.-Los paquistaníes, en tanto extranjeros
no son titulares de ningún derecho
fundamental mientras la ley o el tratado no se los hayan reconocido
expresamenteRespuesta incorrecta
Conforme al art. 13 y al Cap. II, Tit. I CE, tal y como los ha
interpretado la jurisprudencia Constitucional, los extranjeros son
titulares de ALGUNOS DDFF, como la libertad personal del art. 17 CE o la
tutela judicial efectiva del art. 24 CE, ex constitutione y por regla
general en los mismos términos que los españoles;de otros ddff, como los
de los arts. 19 (entrada y salida, residencia), 29 (petición), 35
(trabajo, libre elección de profesión u oficio, etc... NOS SON TITULARES
es constitutione, pero pueden disfrutarlos como tales derechos
constitucionales si la ley o el tratado se los extienden; y finalmente,
de otros ddff, como los de participación política del art. 23 (salvo el
derecho se sufragio en elecciones municipales) NO SON TITULARES Y NO
CABE EXTENDERSELOS POR LEY O TRATADO.
son titulares de todos los derechos
fundamentales reconocidos en el Título I pero sólo pueden ejercerlos en
las condiciones establecidas en la ley o el tratado, como derechos
legalesRespuesta incorrecta Conforme
al art. 13 y al Cap. II, Tit. I CE, tal y como los ha interpretado la
jurisprudencia Constitucional, los extranjeros son titulares de ALGUNOS
DDFF, como la libertad personal del art. 17 CE o la tutela judicial
efectiva del art. 24 CE, ex constitutione y por regla general en los
mismos términos que los españoles;de otros ddff, como los de los arts.
19 (entrada y salida, residencia), 29 (petición), 35 (trabajo, libre
elección de profesión u oficio, etc... NOS SON TITULARES es
constitutione, pero pueden disfrutarlos como tales derechos
constitucionales si la ley o el tratado se los extienden; y finalmente,
de otros ddff, como los de participación política del art. 23 (salvo el
derecho se sufragio en elecciones municipales) NO SON TITULARES Y NO
CABE EXTENDERSELOS POR LEY O TRATADO.
sólo pueden ser titulares de los derechos
fundamentales inherentes a la dignidad de la persona en los términos
que establezca la ley o el tratadoRespuesta
incorrecta Conforme al art. 13 y al Cap. II, Tit. I CE, tal y
como los ha interpretado la jurisprudencia Constitucional, los
extranjeros son titulares de ALGUNOS DDFF, como la libertad personal del
art. 17 CE o la tutela judicial efectiva del art. 24 CE, ex
constitutione y por regla general en los mismos términos que los
españoles;de otros ddff, como los de los arts. 19 (entrada y salida,
residencia), 29 (petición), 35 (trabajo, libre elección de profesión u
oficio, etc... NOS SON TITULARES es constitutione, pero pueden
disfrutarlos como tales derechos constitucionales si la ley o el tratado
se los extienden; y finalmente, de otros ddff, como los de
participación política del art. 23 (salvo el derecho se sufragio en
elecciones municipales) NO SON TITULARES Y NO CABE EXTENDERSELOS POR LEY
O TRATADO.
son titulares del derecho a la libertad
personal (art. 17 CE) o el derecho a la tutela judicial efectiva (art.
24 CE) y los pueden ejercer en las mismas condiciones que los españolesRespuesta correcta Conforme al art. 13 y al
Cap. II, Tit. I CE, tal y como los ha interpretado la jurisprudencia
Constitucional, los extranjeros son titulares de ALGUNOS DDFF, como la
libertad personal del art. 17 CE o la tutela judicial efectiva del art.
24 CE, ex constitutione y por regla general en los mismos términos que
los españoles;de otros ddff, como los de los arts. 19 (entrada y salida,
residencia), 29 (petición), 35 (trabajo, libre elección de profesión u
oficio, etc... NOS SON TITULARES es constitutione, pero pueden
disfrutarlos como tales derechos constitucionales si la ley o el tratado
se los extienden; y finalmente, de otros ddff, como los de
participación política del art. 23 (salvo el derecho se sufragio en
elecciones municipales) NO SON TITULARES Y NO CABE EXTENDERSELOS POR LEY
O TRATADO.
15.-La decisión del Gobierno acerca de la extradición de los
detenidos a Paquistán
no se encuentra condicionada por lo que
les pueda pasar en su país de origen, pues los derechos fundamentales
carecen de cualquier eficacia extraterritorialRespuesta incorrecta La dimensión objetiva de los
ddff, de la que forma parte el efecto irradiante, requiere que a la
hora de interpretar y aplicar las normas infraconstitucionales (en este
caso el tratado internacional) se haga de manera que se dote de la
máxima efectividad posible a los ddff implicados (derecho a la vida), lo
que impedirá conceder la extradición. Ello es así porque los ddff son
principios objetivos del ordenamiento que obligan a los poderes públicos
a maximizar en lo que les sea posible su eficacia.
está condicionada por el efecto irradiante
del derecho a la vida sobre la potestad política del Gobierno para
decidir la extradición y la posible amenaza de su derecho a la vida por
las autoridades paquistaníesRespuesta
correcta Efectivamente, el efecto irradiante, requiere que los
pdoeres públicos españoles (Gobierno) a la hora de interpretar y aplicar
las normas infraconstitucionales (en este caso el tratado
internacional) se haga de manera que se dote de la máxima efectividad
posible a los ddff implicados (derecho a la vida), lo que impedirá
conceder la extradición.
está condicionada por el efecto recíproco
del derecho a la vida de los detenidos sobre las autoridades
paquistaníes que quieren condenarlos a muerteRespuesta incorrecta La dimensión objetiva de los
ddff, de la que forma parte el efecto recíproco, y por tanto su
eficacia, actúan directamente sólo sobre los poderes públicos españoles,
no sobre los extranjeros (aunque indirectamente les vinculen).
está condicionada por el respeto de las
autoridades paquistaníes al principio de proporcionalidad a la hora de
condenarlos a muerteRespuesta incorrecta La
dimensión objetiva de los ddff, de la que forma parte el principio de
proporcionalidad, y por tanto su eficacia, actúan directamente sólo
sobre los poderes públicos españoles, no sobre los extranjeros (aunque
indirectamente les vinculen).
En las horas posteriores a un atentado terrorista, la policía
detiene a dos ciudadanos españoles como presuntos autores de los
mismos, ordena la escucha de las conversaciones telefónicas de otros
dos extranjeros sospechosos a los que expulsa del país sin respetar el
procedimiento legal, amparándose en lo dispuesto en un Tratado
internacional sobre lucha contra el terrorismo. Así mismo, en
aplicación de un Reglamento sobre el ejercicio del comercio, dispone la
clausura temporal de todos los bazares orientales.
16.- En defensa de su libertad de empresa, los propietarios de los
bazares pueden recurrir en el orden contencioso-administrativo la orden
de cierre temporal mediante:
el procedimiento especial preferente y
sumario para la tutela de sus derechos fundamentales, o el
procedimiento ordinario, a su elecciónRespuesta
incorrecta La libertad de empresa del art. 38 CE es un derecho
de la sección 2ª, Cap. 2º, Tit. I de la CE de 1978, que conforme al art.
53.2 CE (sensu contrario) no es tutelable por un procedimiento especial
preferente y sumario ni por el recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional, sino únicamente -en ejercicio del derecho a la tutela
judicial efectiva del art. 24 CE- por los proceidmientos judiciales
ordinarios, que en este caso, al tratarse de una lesión procedente de un
acto de la administración, ha de ser el recurso ante la jurisdicción
contencioso-administrativa.
el procedimiento especial, preferente y
sumario únicamenteRespuesta incorrecta La
libertad de empresa del art. 38 CE es un derecho de la sección 2ª, Cap.
2º, Tit. I de la CE de 1978, que conforme al art. 53.2 CE (sensu
contrario) no es tutelable por un procedimiento especial preferente y
sumario ni por el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional,
sino únicamente -en ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva
del art. 24 CE- por los proceidmientos judiciales ordinarios, que en
este caso, al tratarse de una lesión procedente de un acto de la
administración, ha de ser el recurso ante la jurisdicción
contencioso-administrativa.
el procedimiento
contencioso-administrativo ordinario únicamenteRespuesta correcta La libertad de empresa del
art. 38 CE es un derecho de la sección 2ª, Cap. 2º, Tit. I de la CE de
1978, que conforme al art. 53.2 CE (sensu contrario) no es tutelable por
un procedimiento especial preferente y sumario ni por el recurso de
amparo ante el Tribunal Constitucional, sino únicamente -en ejercicio
del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24 CE- por los
proceidmientos judiciales ordinarios, que en este caso, al tratarse de
una lesión procedente de un acto de la administración, ha de ser el
recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
el procedimiento especial preferente y
sumario para la tutela de sus derechos fundamentales, y el
procedimiento ordinario cumulativamenteRespuesta
incorrecta La libertad de empresa del art. 38 CE es un derecho
de la sección 2ª, Cap. 2º, Tit. I de la CE de 1978, que conforme al art.
53.2 CE (sensu contrario) no es tutelable por un procedimiento especial
preferente y sumario ni por el recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional, sino únicamente -en ejercicio del derecho a la tutela
judicial efectiva del art. 24 CE- por los proceidmientos judiciales
ordinarios, que en este caso, al tratarse de una lesión procedente de un
acto de la administración, ha de ser el recurso ante la jurisdicción
contencioso-administrativa.
17.- Es admisible el recurso de amparo
contra la detención, una vez agotados los
recursos judiciales ordinarios, si los tribunales ordinarios no han
reparado la lesión y el asunto tiene especial relevancia constitucional Respuesta correcta Conforme al art. 53.2 CE, y a
los arts. 43 y 50 LOTC, es necesario que se trate de un derecho
recurrible en amparo constitucional (la libertad personal del art. 17
CE, lo es), haber agotado todos los recurso judiciales ordinarios y,
tras la reforma de la LOTC operada por Ley orgánica 6/2007, que el
asunto tenga especial trascendencia constitucional (dada la
subsidiariedad del recurso de amparo constitucional).
contra la orden de cierre de los bazares
por vulneración del derecho a la libertad de empresa la orden de cierre
de los bazares afecta a la libertad de empresa, que al hallarse en el
art. 38 CE no es en ningún caso susceptible de recurso de amparo
constitucionalRespuesta incorrecta la
orden de cierre de los bazares afecta a la libertad d ee empresa, que
al hallarse en el art. 38 CE no es en ningún caso susceptible de recurso
de amparo constitucional
contra la detención, una vez agotados los
recursos judiciales ordinarios, si los tribunales ordinarios no han
reparado la lesión, aunque el asunto no tenga una especial relevancia
constitucional Respuesta incorrecta Conforme
al art. 53.2 CE, y a los arts. 43 y 50 LOTC, es necesario que se trate
de un derecho recurrible en amparo constitucional (la libertad
personal del art. 17 CE, lo es), haber agotado todos los recurso
judiciales ordinarios y, tras la reforma de la LÑOTC operada por Ley
orgánica 6/2007, que el asunto tenga especial trascendencia
constitucional (dada la subsidiariedad del recurso de amparo
constitucional).
directamente contra la detención, sin
necesidad de agotar los recursos judiciales ordinarios Respuesta incorrecta Conforme al art. 53.2 CE, y
a los arts. 43 y 50 LOTC, es necesario que se trate de un derecho
recurrible en amparo constitucional (la libertad personal del art. 17
CE, lo es), haber agotado todos los recurso judiciales ordinarios y,
tras la reforma de la LÑOTC operada por Ley orgánica 6/2007, que el
asunto tenga especial trascendencia constitucional (dada la
subsidiariedad del recurso de amparo constitucional).
18.-La orden de escucha de las conversaciones telefónicas de los
extranjeros sospechosos de terrorismo:
no necesita autorización judicial previa,
dado que durante las situaciones de terrorismo todos los derechos
fundamentales pueden ser suspendidos con carácter general Respuesta incorrecta Conforme a l art. 55.2 CE,
en casos de investigaciones relacionadas con bandas armadas o elementos
terroristas son SUSPENDIBLES ALGUNOS DERECHOS FUNDAMENTALES con
carácter INDIVIDUAL (para personas determinadas)
no necesita autorización judicial previa
en relación con las investigaciones sobre bandas terroristas si procede
del Ministro del Interior o, en su defecto, el Director de la Seguridad
del Estado, aunque debe comunicarse inmediatamente por escrito
motivado al Juez competente Respuesta
correcta Así lo permiten, respecto del derecho al secreto de las
comunicaciones del art. 18.3 CE, el art. 55.2 CE y el art. 579.4 LEcr.
necesita autorización judicial previa,
puesto que no hallándose declarado un estado de excepción o de sitio,
el derecho al secreto de las comunicaciones no es susceptible de
suspensión Respuesta incorrecta Respecto
del derecho al secreto de las comunicaciones del art. 18.3 CE, el art.
55.2 CE y el art. 579.4 LEcr. permiten en caso de urgencia que la
ordene el Ministro del Interior o, en su defecto, el Director de la
Seguridad del Estado, comunicándolo inmediatamente por escrito motivado
al Juez competente, quien, también de forma motivada, revocará o
confirmará tal resolución en un plazo máximo de setenta y dos oras
desde que fue ordenada la observación
no necesita intervención judicial previa
ni posterior en relación con las investigaciones sobre bandas
terroristas si procede del Ministro del Interior o, en su defecto, el
Director de la Seguridad del Estado. Respuesta
incorrecta Respecto del derecho al secreto de las
comunicaciones del art. 18.3 CE, el art. 55.2 CE y el art. 579.4 LEcr.
permiten en caso de urgencia que la ordene el Ministro del Interior o,
en su defecto, el Director de la Seguridad del Estado, comunicándolo
inmediatamente por escrito motivado al Juez competente, quien, también
de forma motivada, revocará o confirmará tal resolución en un plazo
máximo de setenta y dos oras desde que fue ordenada la observación
19.-El Reglamento sobre el ejercicio del comercio:
puede desarrollar aspectos esenciales del
contenido de la libertad de empresa Respuesta
incorrecta los aspectos esenciales de un derecho fundamental
constituyen su desarrollo, es decir, regulación de su ejercicio en
sentido amplio del término respecto de los derechos que están fuera de
la sección 1ª, Cap. 2ª, Tít. I (pues estos últimos están sometidos a
reserva de ley orgánica), y ello está sometido a reserva de ley
ordinaria (art. 53.1 CE), pudiendo el reglamento sólo completar
aspectos técnicos o de detalle, pero no llevar a cabo por sí mismo el
desarrollo ni la regulación de su ejercicio en sentido estricto de la
palabra (definición del tiempo, modo y lugar de ejercicio del derecho)
no puede desarrollar aspectos esenciales
del contenido de la libertad de empresa, pero sí regular su ejercicioRespuesta incorrecta los aspectos esenciales de
un derecho fundamental constituyen su desarrollo, es decir, regulación
de su ejercicio en sentido amplio del término respecto de los derechos
que están fuera de la sección 1ª, Cap. 2ª, Tít. I (pues estos últimos
están sometidos a reserva de ley orgánica), y ello está sometido a
reserva de ley ordinaria (art. 53.1 CE), pudiendo el reglamento sólo
completar aspectos técnicos o de detalle, pero no llevar a cabo por sí
mismo el desarrollo ni la regulación de su ejercicio en sentido
estricto de la palabra (definición del tiempo, modo y lugar de
ejercicio del derecho)
puede regular el ejercicio de la libertad
de empresa siempre que no contradiga la ley o la ConstituciónRespuesta incorrecta los aspectos esenciales
de un derecho fundamental constituyen su desarrollo, es decir,
regulación de su ejercicio en sentido amplio del término respecto de los
derechos que están fuera de la sección 1ª, Cap. 2ª, Tít. I (pues estos
últimos están sometidos a reserva de ley orgánica), y ello está
sometido a reserva de ley ordinaria (art. 53.1 CE), pudiendo el
reglamento sólo completar aspectos técnicos o de detalle, pero no
llevar a cabo por sí mismo el desarrollo ni la regulación de su
ejercicio en sentido estricto de la palabra (definición del tiempo,
modo y lugar de ejercicio del derecho)
no puede ni desarrollar aspectos
esenciales del contenido de la libertad de empresa ni regular su
ejercicio Respuesta correcta los
aspectos esenciales de un derecho fundamental constituyen su desarrollo,
es decir, regulación de su ejercicio en sentido amplio del término
respecto de los derechos que están fuera de la sección 1ª, Cap. 2ª,
Tít. I (pues estos últimos están sometidos a reserva de ley orgánica), y
ello está sometido a reserva de ley ordinaria (art. 53.1 CE), pudiendo
el reglamento sólo completar aspectos técnicos o de detalle, pero no
llevar a cabo por sí mismo el desarrollo ni la regulación de su
ejercicio en sentido estricto de la palabra (definición del tiempo,
modo y lugar de ejercicio del derecho)
20.-El tratado internacional en materia de lucha contra el
terrorismo:
puede modificar el contenido
constitucional de los derechos fundamentales Respuesta
incorrecta Los tratados carecen ex arts. 95 y 96 CE de rango
constitucional y no pueden servir para modificar la CE de 1978 ni para
suspender su vigencia, sino sólo para desarrollar los derechos
fundamentales y regular su ejercicio (con rango legal), al amparo del
art. 94.1.c) CE, o para interpretar sus abstractas disposiciones de
dd.ff., al amparo del art. 10.2 CE, pero sin alterar el contenido
constitucional de dichos derechos.
sirve como norma interpretativa y como
norma reguladora del ejercicio de los derechos fundamentales Respuesta correcta Los tratados carecen ex
arts. 95 y 96 CE de rango constitucional y no pueden servir para
modificar la CE de 1978 ni para suspender su vigencia, sino sólo para
desarrollar los derechos fundamentales y regular su ejercicio (con
rango legal), al amparo del art. 94.1.c) CE, o para interpretar sus
abstractas disposiciones de dd.ff., al amparo del art. 10.2 CE, pero
sin alterar el contenido constitucional de dichos derechos.
permite la suspensión de los derechos
fundamentales en Estados de crisis o en situaciones de terrorismo Respuesta incorrecta Los tratados carecen ex
arts. 95 y 96 CE de rango constitucional y no pueden servir para
modificar la CE de 1978 ni para suspender su vigencia, sino sólo para
desarrollar los derechos fundamentales y regular su ejercicio (con
rango legal), al amparo del art. 94.1.c) CE, o para interpretar sus
abstractas disposiciones de dd.ff., al amparo del art. 10.2 CE, pero
sin alterar el contenido constitucional de dichos derechos.
sirve como norma interpretativa de los
derechos fundamentales pero no como norma reguladora de su ejercicio. Respuesta incorrecta Los tratados carecen ex
arts. 95 y 96 CE de rango constitucional y no pueden servir para
modificar la CE de 1978 ni para suspender su vigencia, sino sólo para
desarrollar los derechos fundamentales y regular su ejercicio (con
rango legal), al amparo del art. 94.1.c) CE, o para interpretar sus
abstractas disposiciones de dd.ff., al amparo del art. 10.2 CE, pero
sin alterar el contenido constitucional de dichos derechos.
Un adolescente de 16 años es detenido por la policía por haber
colgado en internet un video en el que se ve cómo dos de sus compañeros
de colegio, de su misma edad, golpean e insultan a un estudiante
ecuatoriano, inmigrante ilegal y dos años menor que ellos. Cuatro días
después de su detención, cuando su padres regresan de viaje y se
personan en la comisaría, es puesto a disposición judicial, ordenando
el juez de menores su libertad bajo fianza a espera de juicio, puesto
que no se dan los requisitos constitucionales para que la prisión
provisional sea una medida proporcional.
21.-La policía:
Ha violado el derecho a la libertad
personal del menor, al tenerlo detenido sin ser puesto a disposición
judicial más de 72 horasRespuesta correcta El
menor de edad es titular de los derechos fundamentales, en tanto
persona, dado que la CE no confiere los ddff sólo a las personas
adultas, y puede ejercerlos por sí solo cuando posea capacidad para ello
conforme a su edad y condiciones de madurez en los términos previstos
por el ordenamiento jurídico. Luego, si el art. 17 limita a 72 horas el
tiempo máximo de la detención antes de ser puesto a disposición
judicial, la infracción de ese plazo conlleva la lesión del derecho
fundamental a la libertad personal del menor
Correcto
Puntos para este envío: 1/1.
No ha violado el derecho a la libertad
personal del menor puesto que éste no es titular de los derechos
fundamentales hasta la mayoría de edadRespuesta
incorrecta El menor de edad es titular de los derechos
fundamentales, en tanto persona, dado que la CE no confiere los ddff
sólo a las personas adultas, y puede ejercerlos por sí solo cuando posea
capacidad para ello conforme a su edad y condiciones de madurez en los
términos previstos por el ordenamiento jurídico. Luego, si el art. 17
limita a 72 horas el tiempo máximo de la detención antes de ser puesto a
disposición judicial, la infracción de ese plazo conlleva la lesión del
derecho fundamental a la libertad personal del menor
Correcto
Puntos para este envío: 1/1.
No ha violado el derecho a la libertad
personal del menor, puesto que aunque éste es titular de los derechos
fundamentales, no podía ejercerlos en ningún caso sin la representación
de sus padresRespuesta incorrecta El
menor de edad es titular de los derechos fundamentales, en tanto
persona, dado que la CE no confiere los ddff sólo a las personas
adultas, y puede ejercerlos por sí solo cuando posea capacidad para ello
conforme a su edad y condiciones de madurez en los términos previstos
por el ordenamiento jurídico. Luego, si el art. 17 limita a 72 horas el
tiempo máximo de la detención antes de ser puesto a disposición
judicial, la infracción de ese plazo conlleva la lesión del derecho
fundamental a la libertad personal del menor
Correcto
Puntos para este envío: 1/1.
Ha violado el derecho a la libertad
personal del menor al detenerlo, puesto que los menores de edad, al no
poder ejercer por sí solos los derechos fundamentales, son
irresponsables.Respuesta incorrecta El
menor de edad es titular de los derechos fundamentales, en tanto
persona, dado que la CE no confiere los ddff sólo a las personas
adultas, y puede ejercerlos por sí solo cuando posea capacidad para ello
conforme a su edad y condiciones de madurez en los términos previstos
por el ordenamiento jurídico. Luego, si el art. 17 limita a 72 horas el
tiempo máximo de la detención antes de ser puesto a disposición
judicial, la infracción de ese plazo conlleva la lesión del derecho
fundamental a la libertad personal del menor
Correcto
Puntos para este envío: 1/1.
22.- La grabación realizada por el adolescente:
Está, en todo caso, amparada por derechos
fundamentales que no son susceptibles de limitación alguna Respuesta incorrecta Todos los dd.ff. tienen
límites internos (en todo caso) y/o externos.
afecta al derecho fundamental a la propia
imagen de todas las personas grabadas al captar la representación
gráfica de sus compañeros, Respuesta
correcta la grabación, afecta a su derecho a la propia imagen
del art. 18.1 CE
no afecta al derecho fundamental a la
propia imagen de las personas grabadas porque los derechos fundamentales
no tienen eficacia en las relaciones entre particulares al captar la
representación gráfica de sus compañeros, Respuesta
incorrecta la grabación, afecta a su derecho a la propia imagen
del art. 18.1 CE, un derecho que tiene eficacia no sólo frente al
estado sino también frente a los particulares, que se hallan vinculados
por el texto constitucional que recoge ese derecho a la propia imagen
(art. 9.1 CE)
no afecta al derecho fundamental a la
propia imagen de las personas grabadas porque este derecho cede siempre
ante la libertad de expresión e informacional captar la representación
gráfica de sus compañeros, Respuesta
incorrecta la grabación, afecta a su derecho a la propia imagen
del art. 18.1 CE, y este derecho opera como límite interno al derecho a
la libertad de expresión e información, que recíprocamente también es
un límite interno del derecho a la propia imagen. Cuál de los dos es el
garantizado en cada caso concreto dependerá de las circunstancias
personales, temporales y sociales de la persona grabada y de la
grabación.
23.-Forma parte de la dimensión objetiva de la libertad personal del
menor:
un indemnización económica en caso de
estimarse su detención como ilegalRespuesta
incorrecta la dimensión objetiva no conlleva derechos o
facultades subjetivas para el individuo, ni siquiera de carácter
prestacional, como una indemnización, que de existir será un derecho de
carácter legal, que no formará parte del contenido constitucional del
derecho fundamental
la libertad de moverse sin restricciones,
que ha sido vulnerada la libertad de moverse, Respuesta incorrecta en tanto facultad subjetiva
consistente en un derecho de libertad del individuo, forma parte de la
dimensión SUBJETIVA, no de la objetiva
la exigencia de respeto al principio de
proporcionalidad que ha evitado que se dictase prisión provisional
contra élRespuesta correcta
efectivamente, forma parte de la dimensión objetiva de un derecho
fundamental el respeto al principio de proporcionalidad, es decir, a que
la limitación impuesta a un derecho sólo tenga lugar cuando persiga un
fin constitucionalmente legítimo y sea idónea, necesaria y
proporcional en sentido estricto.
La garantía de una institución sociales Respuesta incorrecta garantías institucionales
son parte de la dimensión subjetiva de los dd.ff. y la libertad
personal del art. 17.1 CE no contiene ninguna garantía institucional.
24.-El derecho a la propia imagen de los estudiantes grabados:
es un derecho ilimitado, puesto que el
art. 18.1 CE no hace referencia alguna a sus límites no hay derechos
ilimitados en la CE de 1978. Respuesta
incorrecta Todos los derechos tienen límites internos inmanentes,
puesto que se ven delimitados por su coexistencia con otros bienes o
derechos de rango constitucional
puede ser limitado por ley con carácter
general, Respuesta incorrecta en
virtud de la reserva de ley del art. 53.1 CE, para proteger bienes de
rango infraconstitucionalel art. 53.1 no contiene una reserva de ley
general para LIMITAR los dd.ff. sino sólo para REGULAR SU EJERCICIO,
siendo necesario, que en cada derecho se prevea una específica reserva
de ley que, al introducir un límite externo, permita la limitación por
ley de dicho derecho.
encuentra su límite externo en la libertad
de expresión e información Respuesta
incorrecta la libertad de expresión e información es el LÍMITE
INTERNO (en tanto derecho fundamental igualmente garantizado por la CE)
del derecho a la propia imagen, no su límite externo, puesto que no es
contingente, sino necesario y opera ex constituciones sin necesidad de
que el legislador lo establezca
encuentra su límite interno en la libertad
de expresión e información Respuesta
correcta la libertad de expresión e información es el LÍMITE
INTERNO (en tanto derecho fundamental igualmente garantizado por la CE)
del derecho a la propia imagen, puesto que es un límite necesario que
opera ex constitutione sin necesidad de que el legislador lo establezca
25.- El estudiante de nacionalidad ecuatoriana:
es titular ex constitutione de los
derechos fundamentales a la integridad física y a la propia imagen Respuesta correcta efectivamente, puesto que se
trata de derechos de titularidad universal de las personas, con
independencia de su nacionalidad, reconocidos en términos impersonales
(se reconoce se garantiza), que están vinculados a la dignidad de la
persona
es titular ex constitutione sólo del
derecho fundamental a la integridad física, pero no del derecho a la
propia imagen al tratarse de un inmigrante ilegal Respuesta incorrecta Ambos son derechos de
titularidad universal de las personas, con independencia de su
nacionalidad, reconocidos en términos impersonales (se reconoce se
garantiza), y ejercitables con independencia del estatus legal o ilegal
del inmigrante, dada su estrecha vinculación con la dignidad de la
persona
no es titular de ningún derecho
fundamental Respuesta incorrecta si
antes no se lo atribuye la ley o un tratado internacional los
extranjeros son titulares ex constitutione -sin necesidad de
interposición de la ley o el tratado- de los derechos de titularidad
universal, reconocidos en términos impersonales (se reconoce, se
garantiza), y ejercitables con independencia del estatus legal o ilegal
del inmigrante, dada su estrecha vinculación con la dignidad de la
persona
es titular de todos los derechos
fundamentales en las mismas condiciones que los españoles Respuesta incorrecta Hay derechos como el de
sufragio en las elecciones a las Cortes Generales o a las Asambleas
Legislativas de las CC.AA., que no son susceptibles de ser ejercitados
por los extranjeros en virtud de lo dispuesto en los arts. 13.2 y 23 CE
Una pareja musulmana, cuyos hijos asisten a una escuela pública,
plantean una queja ante las autoridades escolares por la que solicita
la retirada de los crucifijos colgados en las paredes de las aulas ya
que, a su juicio, suponen una lesión de uno de los derechos naturales,
consustanciales a cualquier ser humano: el de apartarse de las
creencias religiosas que les parezcan falsas. Las autoridades escolares
se oponen a tal pretensión basándose en dos argumentos. El primero,
que la dogmática asumida por el derecho a la educación del art. 27 CE
no ampara ningún derecho de prestación ante el poder público, sino que
sólo obliga a éste a no obstaculizar la búsqueda de aquella educación
que se estime adecuada a sus propias creencias. En segundo lugar, que la
negativa del centro escolar se basa en que España es un Estado
tradicionalmente cristiano y la voluntad de la minoría no puede
suprimir una expectativa profundamente arraigada en la sociedad.
26.-Si analizamos la fundamentación de la pretensión de los padres
conforme a la dogmática de los derechos fundamentales asumida por la
CE, tenemos que concluir que.-Si analizamos la fundamentación de la
pretensión de los padres conforme a la dogmática de los derechos
fundamentales asumida por la CE, tenemos que concluir que
el art. 10,1 CE reconoce la existencia de
ciertos derechos naturales, inherentes a cualquier ser humano, entre
los que se halla el derecho de los padres a elegir la educación de sus
hijos (art. 27,3 CE.).Respuesta incorrecta El
art. 10.1 CE no puede ser entendido en el sentido del reconocimiento de
unos derechos naturales preexistentes a la CE de 1978 (ni siquiera el
derecho del art. 27.3 CE), pues ello sería incompatible con la
afirmación por el propio texto constitucional de su supremacía y de la
obligatoriedad del mismo-es decir de las condiciones en las que han sido
positivizados los derechos fundamentales- para poderes públicos y para
ciudadanos (arts. 9.1 y 53.1 CE).
la CE y su dogmática no reconocen la
existencia de ningún derecho natural preexistente a la Constitución como
derecho fundamental de contenido jurídico Respuesta
correcta El art. 10.1 CE no puede ser entendido en el sentido
del reconocimiento de unos derechos naturales preexistentes a la CE de
1978, pues ello sería incompatible con la afirmación por el propio
texto constitucional de su supremacía y de la obligatoriedad del
mismo-es decir de las condiciones en las que han sido positivizados los
derechos fundamentales- para poderes públicos y para ciudadanos (arts.
9.1 y 53.1 CE).
el derecho esgrimido ya aparece reconocido
en diversos tratados internacionales, cuyos derechos hay que entender
sumados, como derechos fundamentales, a los reconocidos en la CE.Respuesta incorrecta El art. 10.2 CE obliga a
INTERPRETAR los dd.ff. de la CE a la luz de los tratados
internacionales suscritos por España en la materia, y el art. 94.1
permite la celebración de tratados que afecten a los derechos
fundamentales, pero dado que dichos tratados carecen de rango
constitucional (art. 95 y 96 CE)los mismos no pueden conllevar la
introducción o añadido de nuevos derechos -como derechos fundamentales-
a los ya garantizados por la CE de 1978, pues eso implicaría una
reforma constitucional impplícita que los tratados internacionales no
pueden realizar.
el derecho a la educación en el art. 27 CE
se reconoce sólo a los españoles Respuesta
incorrecta El art. 27 CE reconoce el derecho a la educación a
las personas (todos) con independencia de su nacionalidad.
27.- El modelo de derechos en el que se apoya la pretensión de los
padres responde a una concepción:
iuspositivista, que entiende que no hay
más derechos que la que el derecho positivo garantiza Respuesta incorrecta Al argumentar los padres
con base en la existencia de derechos naturales, no pueden apoyarse en
un modelo iuspositivista
iusracionalista, en concreto, en un modelo
de derechos humanosRespuesta correcta Efectivamente,
puesto que conciben los ddff como derechos naturales inherentes al
individuo por su condición de ser humano y preexistentes y superiores al
Estado, que debe respetarlos y garantizarlos.
historicista, que pone su énfasis en el
reconocimiento de derechos a las minorías Respuesta
incorrecta El modelo historicista se basa en la deducción de
los ddff a partir de las exigencias de la historia para el
mantenimiento y la conservación de una determinada sociedad, lo que no
argumentan los padres
social de los derechos fundamentales que
es la reconocida en la CE con carácter general el modelo social
requiere interpretar los dd.ff. en el sentido de derechos de prestación,
dando mayores capacidades de intervención al estado. Respuesta incorrecta Aunque el art. 27 CE tiene
una vertiente social, en la medida en que contiene un derecho de
prestación a la educación obligatoria básica (gratuita), también
contiene derechos de libertad -como la libertad de enseñanza, la
libertad, de creación de centros, o el derecho a elegir la formación
religiosa y moral para los hijos-, y en todo caso no se puede afirmar
que la VCE de 1978 haya asumido con carácter general para todos los
dd.ff. un modelo social, pues la mayoría de los dd.ff. carecen de
contenido prestacional.
28.- El primero de los alegatos esgrimidos por las autoridades
escolares concibe al derecho a la educación con arreglo a una
dogmática:
democrático-funcionalRespuesta incorrecta lo sería si hubiese
subordinado el ejercicio de los derechos de los padres a su
funcionalidad para la realización de la democracia, cosa que no hace
axiológica Respuesta
incorrecta lo sería si hubiese subordinado el ejercicio de los
derechos de los padres a su capacidad para realizar unos valores pre
jurídicos y no otros, cosa que no hace
socialRespuesta
incorrecta lo sería si hubiese definido en términos
prestacionales para el Estado el ejercicio de los derechos de los
padres, cosa que no hace, sino todo lo contrario
liberal Respuesta
correcta así es, puesto que define el derecho de los padres
como una libertad de actuación para cualquier fina respecto de la cual
el Estado está obligado únicamente a no hacer nada que la obstaculice
29.- Se adecúa el primer alegato de las autoridades escolares al
contenido que la CE atribuye al derecho a la educación?
sí, al basarse el ordenamiento español en
la rígida distinción liberal entre Estado y sociedad Respuesta incorrecta La CE de 1878 al declarar
en el art. 1.1 que España es un Estado SOCIAL y democrático de derecho y
al orden a los poderes públicos en el art. 9.2 REMOVER LOS Obstáculos
que impiden que la libertad y la igualdad de individuos y grupos sean
reales y efectivas, presupone un papel intervencionista del Estado que
se aleja de la perspectiva liberal
no, porque el derecho a la educación tiene
también un contenido prestacional, basado en una dogmática social Respuesta correcta La CE de 1878 al declarar en
el art. 1.1 que España es un Estado SOCIAL y democrático de derecho y
al ordenar a los poderes públicos en el art. 9.2 REMOVER LOS Obstáculos
que impiden que la libertad y la igualdad de individuos y grupos sean
reales y efectivas, introduce elementos de una dogmática social que son
congruentes con que en el art. 27 se otorgue al derecho a la educación
un contenido prestacional (la educación básica obligatoria debe ser
gratuita)
sí, al ser la libertad uno de los valores
superiores del ordenamiento español (art. 1,1 CE).Respuesta incorrecta La libertad es uno de los
valores superiores, pero también lo son la justicia y la igualdad, y
ello hace que deba combinarse elementos liberales con elementos
sociales, en la interpretación de los dd.ff. tal y como exigen el art.
1.1 y el art. 9.2 CE
no, ya que el derecho a la educación es
tan sólo un principio rector de la política social y económica, que no
expresa ninguna dogmática iusfundamental. Respuesta
incorrecta El derecho a la educación está fuera del capítulo 3º
del Tít. I de la CE, y por tanto no es un principio rector que sólo
sea invocable ante los tribunales en los términos que establezcan las
leyes que lo desarrollen, sino que es un auténtico derecho fundamentale,
directamente invocable con por ciudadanos al margen de las leyes de
desarrollo, e incluso susceptible de ser tutelado por la vía del
recurso de amparo (art. 53.2 CE)
30.-Es adecuado a la CE el segundo de los alegatos esgrimidos por
las autoridades escolares?
no porque la función de los derechos
fundamentales-- como expresión del pluralismo-- es precisamente
proteger a las minorías frente a las mayorías.los dd.ff. Respuesta correcta son expresión de la libertad,
la igualdad, la justicia y el pluralismo político, y en ese sentido
protegen a la minoría frente a las decisiones de la mayoría gobernante,
plasmadas en la legislación ordinaria u orgánica.
sí porque los derechos se garantizan para
tutelar las expectativas sociales mayoritarias los dd.ff.Respuesta incorrecta son expresión de la
libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo político, y en ese
sentido protegen a la minoría frente a las decisiones de la mayoría
gobernante, plasmadas en la legislación ordinaria u orgánica.
sí, porque el Estado español, aun siendo
aconfesional, dota de preferencia a la religión cristiana frente a otro
tipo de creencias, Respuesta incorrecta como
así lo dispone el art. 16 CE. el mandato de cooperación del Estado con
la Iglesia católica y con las demás confesiones religiosas, previsto
en el art. 16.3 CE, no es una quiebra del principio de
aconfesionalidad, establecido en dicho precepto, sino justo lo
contrario, es una muestra de que desde la aconfesionalidad el Estado
puede y debe facilitar a los individuos y a los grupos -religiosos- en
los que se integra el ejercicio de uno de sus derechos fundamentales
más preciados, la libertad religiosa, sin al hacerlo dar preferencia a
ninguna religión ni quebrar la aconfesionalidad del Estado.
no, porque la dimensión subjetiva de los
derechos fundamentales obliga al Estado a satisfacer, en la mayor
medida posible, todas las expectativas sociales.Respuesta incorrecta la dimensión subjetiva de
los dd.ff. da facultades al individuo frente al Estado, más que generar
solo obligaciones de éste, pero es que además, no obliga a satisfacer
en la mayor medida posible todas las expectativas sociales, sino que
garantiza para su titular las expectativas objeto del derecho
fundamental de que se trate